Lääkekannabis: 7 väärinkäsitystä CBD:stä

Lääkekannabis: 7 väärinkäsitystä CBD:stä

Avainsanat: , , ,

CBD eli kannabidioli ei päihdytä, mutta aiheuttaa melkoista pöhinää lääketieteen tutkijoiden ja potilaiden joukossa. Kiinnostus kannabiksen ei-huumaavaan lääkeaineeseen eli CBD-kannabinoidiin on kasvanut viime aikoina. Lukuisat kaupalliset startup-yritykset ja kauppiaat Internetissä ovat hypänneet CBD-kelkkaan, hehkuttaen että teollisuushampusta johdettu CBD on seuraava iso juttu; ihmeöljy, joka voi kutistaa kasvaimet, tukahduttaa kouristukset ja helpottaa kroonista kipua ilman että ihmiset tulevat ”pilveen”.

Samalla kun tietoisuus kannabidiolista mahdollisena terveysapuna on kasvanut, myös erilaiset harhaluulot ja väärinkäsitykset ovat lisääntyneet.

1. ”CBD on lääkinnällinen. THC on viihdekäyttöön.”

Usein ihmiset kertovat etsivänsä ”kannabidiolia, kasvin lääkinnällistä osaa” eikä ”viihdekäytön tetrahydrokannabinolia josta tulee pilveen”. Itse asiassa myös psykoaktiivinen THC sisältää erinomaisia lääkinnällisiä ominaisuuksia. Tutkijat Scripps Research Centerissä San Diegossa raportoivat, että THC rajoittaa beeta-amyloidiplakkien muodostumiseen osallistuvaa entsyymiä. Beeta-amyloidiplakit ovat Alzheimerin taudin tunnusmerkki. USA:n liittohallitus hyväksyy synteettisesti tuotetun ”yhden molekyylin THC:n” (tuotenimi Marinol) lääkkeeksi pahoinvointiin ja ruokahalun parantamiseen. Tämä yhdiste katsotaan siis luokan III huumeeksi, eli luokkaan joka on tarkoitettu lääkeaineille joilla on vähäinen väärinkäytön mahdollisuus. Mutta koko kannabiskasvi, ainoa luonnollinen THC:n lähde, on edelleen luokiteltu vaaralliseksi luokan I huumeeksi ilman lääketieteellistä arvoa.

2. ”THC on paha kannabinoidi. CBD on hyvä kannabinoidi.”

Huumesotureiden strateginen vetäytyminen menee näin: hyväksy CBD mutta jatka THC:n demonisointia. Kieltolakia henkeen ja vereen kannattavat hyödyntävät hyviä uutisia CBD:stä leimatakseen korkean THC:n kannabiksen yhä pahemmaksi tehden tetrahydrokannabinolista ”pahan” kannabinoidin, kun taas CBD on hyvä kannabinoidi.

Miksi?

Koska CBD:stä ei tule pilveen kuten THC:sta. Vihreä Lohikäärme torjuu tämän moralistisen kahtiajaon ja kannattaa koko kasvin terapeuttisten mahdollisuuksien hyödyntämistä.

3. ”CBD vaikuttaa parhaiten ilman THC:ta.”

THC ja CBD ovat kannabinoidien voimakaksikko – ne toimivat parhaiten yhdessä. Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet että CBD ja THC vuorovaikuttavat synergisesti voimistaen toistensa terapeuttisia vaikutuksia. Brittitutkijat ovat osoittaneet, että CBD tehostaa THC:n tulehduksenvastaisia ominaisuuksia koliitin eläinmallissa. Kalifornian Pacific Medical Centerin tutkijat San Franciscossa ovat todenneet, että CBD:n ja THC:n yhdistelmällä on voimakkaampi kasvaimia pienentävä vaikutus kuin kummallakaan yhdisteellä yksinään, kun niitä testattiin aivosyövän ja rintasyövän solulinjoissa.

Laaja kliininen tutkimus on myös osoittanut, että CBD yhdistettynä THC:hen on tehokkaampi neuropaattiseen kipuun kuin kumpikaan molekyyli yksinään.

molecules-18-12663-g001-1024

4. ”Yhden molekyylin lääkkeet ovat parempia kuin lääkinnälliset kasvit.”

USA:n liittovaltion hallinnon mukaan tietyillä kannabiskasvin sisältämillä yhdisteillä (THC, CBD) on lääkinnällistä arvoa, mutta itse kasvilla ei. Yhdysvalloissa yhden molekyylin lääkkeiden suosiminen heijastaa kulttuurista ja poliittista painotusta suurien lääkeyhtiöeiden eduksi.

Yhden molekyylin lääke on lääkeyhtiöiden hallitseva tapa toimia, ja se on myös Food and Drug Administrationin eli FDA:n hyväksymä tapa, mutta se ei ole ainoa eikä paras tapa hyötyä kannabiksen lääkinnällisistä mahdollisuuksista. Kannabis sisältää useita satoja yhdisteitä, kuten erilaisia flavonoideja, aromaattisia terpeenejä ja monia vähäisempiä kannabinoideja THC:n ja CBD:n lisäksi. Jokaisella näistä yhdisteistä on parantavia ominaisuuksia mutta kun ne yhdistetään, syntyy vaikutus jota tiedemiehet kutsuvat kokonaisvaltaiseksi yhteisvaikutukseksi nimeltä ”entourage effect”. Tämä tarkoittaa sitä, että koko kasvin terapeuttinen vaikutus on suurempi kuin sen yksittäisten molekyylien vaikutuksien summa.

FDA ei kuitenkaan ole hyväksymässä kasveja lääkkeeksi.

5. “Psykoaktiivisuus on luonnostaan haitallinen sivuvaikutus.”

Poliittisesti korrektin huumesodan katekismuksen mukaan kannabiksen tuottama päihtymys eli ”pilvi” on ei-toivottu sivuvaikutus. Lääkeyhtiöt ovat kiinnostuneet syntetisoimaan kannabiksen aktiivisten molekyylien kaltaisia aineita, jotka eivät saa ihmisiä pilveen, vaikka ei olekaan itsestään selvää, että lievät euforian tunteet olisivat luonnostaan pahaksi sairaan, tai terveenkään henkilön kohdalla.

Antiikin Kreikassa sana euforia tarkoitti ”terveyttä omaavaa”, hyvänolon tilaa. Kannabiksen euforiset ominaisuudet eivät suinkaan ole epäterveellinen sivuvaikutus, vaan osoittavat vahvasti kasvin terapeuttista arvoa. ”Meidän pitäisi ajatella kannabista ensisijaisesti lääkkeenä”, sanoi tohtori Tod Mikuriya, ”jolla sattuu olemaan joitakin psykoaktiivisia ominaisuuksia.”

6. ”Pelkän CBD:n salliminen riittää potilaille.”

CBD-rikas lääke jossa on vain vähän THC:ta, ei toimi kaikilla. Epilepsiaa sairastavien lasten vanhemmat ovat huomanneet, että lisäämällä hieman THC:ta (tai THCA:ta, THC:n ei-päihdyttävää lämmittämätöntä raakaversiota) auttaa monissa tapauksissa kouristusten hallinnassa. Joillekin epileptikoille THC-rikkaat lajikkeet toimivat paremmin kuin CBD-rikkaat tuotteet.

Pelkät ”vain CBD”-rajoitukset eivät palvele suurta osaa potilaista. Potilailla täytyy olla saatavilla laaja valikoima kannabiskasviin pohjautuvia lääkkeitä, ei vain matalan THC:n lääkkeitä. Kannabislääkityksessä vain yksi ainesosa, yksi tuote tai yksi lajike ei toimi kaikille.

7. ”CBD on CBD:tä – ei ole väliä, mistä se on peräisin.”

Kyllä sillä on väliä.

Joidenkin teollisuushamppulajikkeiden (kuituhampun ja öljyhampun) kukinnot ja lehdet voivat olla mahdollinen CBD:n lähde, mutta hamppu ei missään nimessä ole optimaalinen kannabidiolin lähde. Teollisuushampussa on tyypillisesti paljon vähemmän kannabidiolia kuin CBD-rikkaissa kannabislajikkeissa.

Teollisuushamppua tarvitaan suuria määriä pienen CBD-määrän tuottamiseen, mikä lisää myrkyllisten epäpuhtauksien riskiä, sillä hamppu kerää raskasmetalleja maaperästä. Laboratoriossa syntetisoidusta sekä teollisuushampusta erotetusta kannabidiolista puuttuu tärkeitä lääkinnällisiä terpeenejä ja toissijaisia kannabinoideja, joita on kannabislajikkeissa. Nämä yhdisteet ovat vuorovaikutuksessa CBD:n ja THC:n kanssa voimistaen niiden terapeuttisia hyötyjä.

Toimittaja: MS-potilas Juha

Käännetty 18.2.2015 julkaistusta artikkelista: https://www.projectcbd.org/article/cbd-misconceptions

Tilaa uudistunut Lohari-uutiskirje!

Tilaa uudistunut Lohari-uutiskirje!

Saat kerran kuussa sähköpostia suoraan Loharilta, joissa kilpailuja, arvontoja sekä mielenkiintoista kannabis-asiaa!

Uutiskirjeen tilaus onnistui!

Tietoa kirjoittajasta

Profiilikuva käyttäjästä Tuomas Karhunen

Loharin päätoimittaja on hajamielinen perfektionisti ja työnarkomaani. Hän lukee kaikki julkaistavat jutut, tekee viimeisen tarkistuksen kieliasuun ja vastaa julkaisun linjanvedoista. (Klikkaa tästä Tuomaksen Lohari-profiiliin.)

Omat Lohari-pisteet

Kirjaudu sisään nähdäksesi pistesaldosi.

Ansaitut saavutukset

Sinun täytyy luoda Lohari-tunnukset nähdäksesi ansaitsemasi pisteet ja saavutukset

Oletko Kannabisliiton FB-ryhmästä? Lähetä kuittaus täällä olevalla kaavakkeella, niin saat pääsyn suljettuun ryhmään + rakenteilla olevaan jäsenosioon:

Tilaa ilmainen Lohari-uutiskirje!

Tilaa ilmainen Lohari-uutiskirje!

Saat kerran kuussa sähköpostia suoraan Loharilta, joissa kilpailuja, arvontoja sekä mielenkiintoista kannabis-asiaa!

Onneksi olkoon, uutiskirje on tilattu!